洩漏國家機密居然可以緩刑?

[bora]

洩漏國家機密危害到情治工作人員安危,
國家安全卻可以判緩刑?
葉茂盛壓公文卻被快速收押重判...

法院真的是國民黨開的嗎?


國安局前副處長出書洩密 被判刑
〔記者楊國文／台北報導〕前國家安全局第一處副處長蕭台福，任職期間負責情報組織佈建等業務，九十六年出版「情報生涯三十年」一書，內容披露多項被列為機密等級的公務文件，台北地院昨日宣判，以觸犯國家機密保護法的洩漏國家機密罪等罪，判他一年二月徒刑、緩刑三年。

判決書表示，被告應已知所警惕、無再犯可能，且惡性不大，因而給予緩刑。

判決指出，蕭台福在九十五年一月退休後，竟將國安局訂頒、列為「密等」的「國安局情報協助人員工作實施規定」文件、國安局核定為應秘密文書的「佈建總論」教材內容、「國安局海外佈建工作實施規定」文件，以全文照錄或稍作修改方式，引用到他撰寫的「情報生涯三十年」一書中。國安局勸阻勿出版無效後告發。

蕭辯稱，該書內容大致是他參與情報工作三十年的一些心得，至於相關訓練教材，是他參與研訂、或是編寫，應不算是機密，但法官不採信。

[主任]

洩漏國家機密危害到情治工作人員安危,
國家安全卻可以判緩刑?
葉茂盛壓公文卻被快速收押重判...

法院真的是國民黨開的嗎?

 

法律千百條

要用自己喬

[lovewei0919]

彭子文洩漏國家機密也是緩刑!!!
這在美國是重罪,
在台灣...看你是泛藍泛綠,可大可小!


彭子文洩漏扁緊急狀況維安計畫 判緩刑四年
【中時電子報李永盛卅台北報導】

前國安局特勤中心執行長彭子文中將，涉及洩露總統遭到緊急狀況時的維安應變計畫，即「萬鈞計畫」內容，日前遭高檢署以外患罪嫌起訴。台灣高等法院今（二十一）日宣判，依違反國家機密保護法的洩密罪名，判刑二年，緩刑四年。
彭子文今天也到庭聆判，他認為自己沒有洩密，但是否要上訴，還要與律師商量。他說，他向媒體提及的「萬鈞計畫」相關內容，早在他說之前，已有電視、雜誌報導，甚至比他所說的更詳盡，因此，彭子文認為，他向媒體所說的內容，應無洩露軍機的問題。

高檢署於民國九十四年八月間將彭子文起訴，檢方認定彭子文涉嫌洩漏總統遭遇維安狀況時，相關的緊急脫離動線，以及以直升機及裝甲運兵車載送總統脫離現場的待命位置、地點、脫離路線及避難處所等內容。

檢方認為，彭子文原擔任聯合警衛安全指揮部警情室主任（即國安局特勤中心前身），其後擔任特勤中心執行長，於九十二年三月退役。彭子文因工作機會，得知上述「萬鈞計畫」內容。相關資訊應屬國防上應秘密的文書，彭子文卻在退役後，涉嫌多次向媒體透露內容，因此依刑法外患罪嫌將他起訴。

涉洩漏軍機 彭子文二審判刑兩年緩刑四年

中央社

前國安局特勤中心執行長彭子文向媒體透露正副總統蒞臨場所特種勤務「萬鈞計畫」內容，遭高檢署依外患罪嫌起訴。台灣高等法院今天宣判，依洩漏國家機密保護法核定機密，判刑兩年，緩刑四年。到庭聽判的彭子文對判決結果雖不滿，但是否上訴，仍要和律師商量。

對於法院的判決，彭子文離開法院時表示，他向媒體所提及的「萬鈞計畫」內容，其實先前已有電視、雜誌有報導，甚至比他所說的更為詳盡，因此他不認為有洩漏軍機的問題。至於是否要上訴，除要視檢方是否提起上訴，在收到判決書後，會再和律師、家人商量。

高檢署是在2005年八月三十日將全案起訴，依檢方起訴書，彭子文原擔任聯合警衛安全指揮部警情室主任（國安局特勤中心前身），後改任特勤中心執行長，2003年三月一日退役，彭子文明知國防部1997年頒布的「萬鈞計畫」，屬國防上應秘密的文書，卻多次向媒體透露內容。

起訴書指出，彭子文涉嫌洩漏總統緊急脫離動線，對總統陸空脫離的直升機及裝甲運兵車待命位置、地點、脫離方式及路線、避難處所等處，及運用優勢兵力採取特攻、突擊等作為，對國家元首安全造成危害。